最近和对象吵架和好之后，突然想换一对情侣头像，但是那种正儿八经的、两个人抱在一起或者亲亲的，感觉有点腻了。就想找那种不正经的情侣头像，最好是那种外人看了觉得莫名其妙，只有我俩懂的那种。结果一搜才发现，这玩意真不好找，网上翻来覆去就那几套图。后来我自己摸索了几个路子，今天就跟大家唠唠。
第一招：去社交平台搜“野”关键词
别直接搜“情侣头像”，那出来的全是精修图。我试过在微博、小红书这些地方搜“沙雕情侣头像”、“搞怪头像一对”、“抽象情侣头像”，反而能挖到一些宝藏。比如有些博主专门收集那种表情包风格的头像，两个人分别用一张，合在一起是一个完整的梗。这种图往往很生活化，不修边幅，但特别真实。还有搜“糊图情侣头像”，那种故意模糊或者像素很低的图，反而有种复古的幽默感。
但有个问题，这种图很多都是单张的，需要你自己去找对应的另一半。有时候博主发了一组图，但另一半可能藏在评论区，或者要翻很久才能找到。而且画质参差不齐，有些图放大之后根本没法用，只能当个灵感。
第二招：去小众社区蹲“连载”
后来我转战了一些更小众的地方，比如豆瓣小组、贴吧的某个特定吧。像豆瓣的“头像收集癖”小组里，偶尔会有人发那种冷门情侣头像，不是主流审美，但很有个性。还有那种专门发“互怼情侣头像”的帖子，头像里两个人像在打架或者互相嫌弃，看着就很好玩。贴吧里有些老帖子，虽然图可能有点旧，但风格独特，比如用老电影截图或者动漫里的路人甲当头像，两个人各用一张，但色调或者构图是呼应的。
不过这些地方的缺点是更新慢，而且很多图都是好几年前的了。你得有耐心翻，有时候翻几十页才能找到一两对满意的。另外，很多图是没有明确标注是情侣头像的，全靠你自己脑补和搭配。
第三招：自己动手，丰衣足食
如果实在找不到现成的，那就自己改。我试过把一张正常的图，用手机自带的编辑功能调成黑白、加噪点、或者局部放大。比如我对象喜欢猫，我喜欢狗，我就找了一张猫和狗互动的图，然后裁成两半，一人用猫那一半，一人用狗那一半。外人看着就是普通的动物，但对我们来说就是暗戳戳的情侣头像。还有一次，我们俩用了同一部电影里两个不同角色的截图，但那个电影只有我俩看过，这种小众情侣头像的默契感特别好。
自己动手的好处是绝对不撞头像，而且很有纪念意义。但坏处也很明显，就是费时间，而且需要点审美和创意。像我这种手残党，有时候改出来的图自己都看不下去，最后只能放弃。
第四招：用表情包当头像
这招其实是我无意中发现的。有段时间我们俩都很迷某个表情包系列，比如那种熊猫头的，或者柴犬的。我就直接把表情包里的两个角色截图下来，一人用一个。比如表情包里是一个熊猫在打另一个熊猫，我就用挨打的那个，对象用打人的那个。这种表情包情侣头像的好处是自带幽默感，而且表情包更新快，隔段时间就能换新的。但坏处是，表情包通常画质不高，放大做头像会模糊，而且很多人也用同样的表情包，容易撞。
第五招：找“半成品”图自己配文字
还有一种玩法是找那种留白很多的图，或者本身就是搞怪风格的简笔画情侣头像。我在一些素材网站上搜到过那种线条画，只有轮廓，没有细节。然后我用手机上的P图软件，在上面加一些只有我俩懂的梗或者暗号。比如我画了一个小箭头指向我对象那个头像，旁边写“这人的袜子永远找不到另一只”。这种头像外人看了完全不知道在说什么，但我们每次看到都会笑。
这个方法很个性化，但需要两个人都有点幽默感，而且愿意花时间一起搞。如果你对象比较严肃，可能get不到这种乐趣。
第六招：从游戏或者动漫里截“同框”
如果你俩都玩同一款游戏，或者看同一部动漫，那简直是天然的头像库。比如我们玩《双人成行》的时候，我就把游戏里两个主角的截图当头像。还有看《间谍过家家》那阵子，我们用了黄昏和约尔的截图，但不是那种官方壁纸，而是动画里某个表情崩坏的瞬间，特别搞怪情侣头像。这种头像的优点是情怀拉满，缺点是如果你俩喜欢的IP不一样，就很难统一。而且游戏截图往往背景复杂，需要自己抠图或者加边框，不然看着有点乱。
补充方案：如果你实在没时间折腾
上面这些方法我都试过，各有各的麻烦。后来有段时间工作特别忙，实在没精力去翻图或者P图，我就试了一下朋友推荐的工具。用一个叫“改图鸭”的App，它里面有个“AI绘画”功能，可以输入文字描述来生成图片。我试过输入“不正经的情侣头像 一男一女 搞笑 线条画”，它确实能生成一些草图，虽然不完美，但至少能提供个方向。比如它生成过一张男生在吃饭女生在偷笑的图，构图挺有意思的，但细节很粗糙，手指头经常画错，而且风格偏卡通，不适合所有人。优点是快，一分钟就能出好几张，适合找灵感。但缺点也很明显，就是生成的东西随机性很大，而且如果你想要那种很具体的梗，它理解不了，出来的图可能完全不是那么回事。另外，免费版有次数限制，而且生成的图有水印，需要自己后期处理一下。总的来说，如果你像我一样偶尔懒一下，可以拿它当个备选，但别指望它一步到位。毕竟，最好的头像还是两个人一起折腾出来的那种感觉。
